1. 太陽のサイクル（遺伝の形）

配合は厳しいです。
種付け日を見ると、ロベリアの血が強く出ています。
ロベリアは池添学厩舎の馬です。2戦して0勝でした。
実績はありませんが、セレクトセールで4,510万円で取引されています。

2. 料の遺伝（体力）

体力指数は53%です。基準値を上回り、体力面は合格点です。
不安材料は見当たりません。安心して見ていい水準です。

3. 月のサイクル（走力・質）

走力指数は49%です。評価は「良好、合格点」。
初仔で動きはまずまずです。ただ小柄。まずは育ってほしいところです。

出資を検討しているみなさんの声をまとめると、可動域の広さやしなやかな動きを評価する声がある一方、それがスピードにつながるかどうかを含め、慎重な見方をする意見が多く寄せられています。

1. ポジティブな声

ポジティブな意見では、まず動きの柔らかさを評価する声がありました。

「可動域が広く柔らかな動き」

と、可動域の広さとしなやかな動きを評価する声がありました。ただし、

「この動きは力がないとスピードに繋がらない」

と、この柔らかな動きを速さに変えるだけの力があるかどうかを見極めたい、という声も同時に見られました。

こうした声をまとめると、動きの柔らかさ自体は評価されているものの、それが本当にスピードにつながるかどうかは未知数だと捉える人が多いようです。

2. ネガティブな声

一方で、ネガティブな声も。

特に目立ったのが、父イクイノックス産駒としての特徴に関する声です。

「イクイノックス産駒はトモが小さいな」
「イクイノックス産駒は人気するけど牝馬はどうか?」

と、父の持ち味であるはずのトモの大きさが見られない点を気にする声や、父自身は人気があっても、その特徴が牝馬にもそのまま当てはまるのかを見極めたいという声が目立ちました。人気種牡馬だからこそ、期待値とのギャップに敏感になっている人が多いようです。

また、預託予定の池添学厩舎については、

「池添学厩舎は残念」
「池添学厩舎には出資したくない」

と、厳しい評価が続きました。馬の資質以前に、預託先そのものが出資の妨げになっているケースのようです。

さらに、

「母の遺伝から体質弱くなるかも」
「体質は心配」

と、母からの遺伝による体質面の弱さを心配する声も複数見られました。素質そのものよりも、レースを使い続けられるかどうかという、根本的な部分への不安のようです。

3. 総合評価

動きの柔らかさや可動域の広さは評価されているものの、その力がスピードにつながるかは未知数だと見る声が目立ちます。

父イクイノックス産駒としての特徴が薄い点や、その特徴が牝馬にも当てはまるかという疑問、さらに池添学厩舎そのものへの厳しい評価、母からの体質面の不安まで、ネガティブな意見が幅広く挙がった一頭です。

全体の声をまとめると、動きの魅力は認めつつも、血統・厩舎・体質のいずれの面でも慎重な見方が上回っている印象です。素材の魅力を信じられるかどうかが、出資を判断するうえでの分かれ目になりそうです。