1. 太陽のサイクル（遺伝の形）

父ウインブライトの劣勢期産駒。母系の血が優位となる時期です。 母系でも母の母母父であるGeneral Holmeの遺伝が強く優位。欧州系、戦歴は10戦7勝。ゴントービロン賞を勝利しているなど「形」としては問題ありません。 レース適正ですが、芝の2000ｍとみています。

2. 料の遺伝（体力）

指数50 ％。体力面に関しては『良好』。ただし、体力が豊富なタイプではありません。 レースの間隔と調教負荷で調整する必要があるでしょう。

3. 月のサイクル（走力・質）

指数71 ％！ ここが本馬の最大のセールスポイントです。 独自のサイクル分析では「文句なし」の判定。質としてはオススメという配合です。 760 万円と安価。どのようなレースをするのか楽しみにしています。

デスティニーソングの2024（父ウインブライト、母デスティニーソングの牡馬）について、出資者からは以下のような意見が寄せられています。

1. ポジティブな声

まず、ポジティブな声では、ウインブライト産駒である点が高く評価されています。

「ウインブライト産駒だから申し込む」
「小回りコースに適性がありそう」

といったコメントからは、血統への期待が感じられます。馬体に関しては、

「馬体が薄い」という声もある一方で、

「筋肉が付いている」
「歩様の感じは悪くない」
「しっかり歩けている」

という点で安心感を抱く方も多いようです。

全体的には「標準サイズだ」という意見があり、サイズ感や体型に不安はないとの評価も目立ちます。また、

「柔らかいわけではないので難しい」
「ステイヤータイプかも」

というコメントからは、長距離適性に期待する声も見受けられます。

2. ネガティブな声

次に、ネガティブな声もあります。

「動画だとのっそりしている」
「魅力は感じられない」
「粕谷厩舎に手を出すのは勇気がいる」

といった意見からは、動きの遅さや厩舎に対する慎重な見方がうかがえます。特に

「粕谷厩舎に手を出すのは勇気がいる」

というコメントには、出資に対するリスクを重視する声が反映されており、馬自身の素質や育成方針に対して不安を抱く方が少なくないことがわかります。

3. 総合評価

ウインブライト産駒ならではの魅力や体型に対する評価は得られているものの、動きの遅さや厩舎に対する懸念から慎重に判断する必要があるとの声も少なくありません。

血統や馬体に一定の期待を持ちながらも、慎重に出資を考えたいという方には、選択肢としてリスクが大きいかもしれません。

冷静に見極めることが重要な一頭と言えるでしょう。